Лишение пилотов летных лицензий
Место жительства:
Челябинск

Юрист

Эльза Нисанбекова
Что случилось

После проверки Росавиации, у нескольких частных летных училищ забрали лицензии, а у выпускников аннулировали дипломы, без которых у них нет права на работу.

Ход дела

  • 27 июля 2017 года

    Росавиация выпустила приказ об аннулировании пилотских свидетельств выпускников нескольких учебных заведений.   Так лицензий лишились Южно-Уральского государственного университет (ЮУрГУ), «ЧелАвиа» и «Челябинское летное училище гражданской авиации» (ЧЛУГА).

  • Причиной такого решения стало то, что  якобы у авиационного учебного центра программа, которую утвердила Росавиация, не была внесена в сертификат учебного центра

  • Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что по результатам принятых прокурорами мер от выполнения полетов были отстранены 550 пилотов, прекращена деятельность двух авиационных учебных центров, а также аннулировано 160 летных свидетельств.

  • сентябрь 2017 года

    Бабушкинский районный суд Москвы отказал в удовлетворении коллективного иска пилотов, мотивируя это тем, что в дипломах указана не та программа, по которой пилоты учились на самом деле. Однако  название в дипломе полностью идентично названию программы.

  • Четверо  пилотов — Павел Семченко Павел, Лугинин Сергей, Хлебутин Виктор и Зинов Александр с сентября 2017 года по настоящее время прошли российские судебные инстанции в попытке восстановить свои дипломы.

  • Однако один за другим суды отказывали им, мотивируя это «недостоверностью представленных сведений».

  • Пилоты обратились к юристу «Правозащиты Открытки» Эльзе Нисанбековой.

  • 25 июня 2019 года

    Пилоты подали жалобу в ЕСПЧ.

  • В жалобах пилоты Сергей Лугинин и Виктор Хлебутин указали, что были нарушены статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

  • «Вместо справедливого и беспристрастного рассмотрения дела, суд отвергал все обоснованные доводы заявителя. Судами и Федеральным агентством воздушного транспорта применялись нормативно правовые акты не подлежащие применению по данному делу».

     

Текущие дела

Завершенные дела