
- Род занятий:
- анархист, антифашист
Статья обвинения
часть 2 статьи 205.2
Публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет

Адвокат
Мария БонцлерВ ноябре 2018 года анархиста и зоозащитника из Калининграда Вячеслава Лукичева арестовали по обвинению в оправдании терроризма. Поводом послужила публикация в телеграм-канале "Прометей" о самоподрыве анархиста Жлобицкого у здания в ФСБ. По мнению правоохранительных органов, в публикации Лукичев одобрил поступок Жлобицкого.
Ход дела
- 31 октября 2018 года
Вячеслав Лукичев опубликовал в телеграм-канале «Прометей» сслыку на статью о Михаиле Жлобицком — 17-летним анархистом из Архарнгельска, совершившим самоподрыв у здания ФСБ.
- 3 ноября 2018 года
Сотрудники ФСБ задержали Лукичева, его девушку и их подругу-администратора телеграм-канала.
-
В доме Лукичева провели обыск, изъяли все информационные носители, а также наклейки в поддержку других анархистов, задержанных ранее .
-
Лукичев написал явку с повинной, чтобы отпустили двух задержанных с ним девушек. В итоге на суде они выступали свидетелями. Во время задержания и допроса Вячеслава избивали 6 бойцов ОМОН, так, чтобы не оставалось следов.
- 6 ноября 2018 года
Центральный районный суд Калининграда арестовал Лукичева.
-
Во время суда стало известно, что спецслужбы узнали о публикации от 19-летнего военнослужащего Балтфлота Данилы Демина.
- 14 марта 2019 года
Московский окружной военный суд на выездном заседании в Калининграде признал Лукичева виновным и оштрафовал на 300 тысяч рублей. Анархиста освободили из зала суда.
- 17 мая 2019 года
Правозащитный центр Мемориал признал Лукичева политзаключенным и подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В жалобе указано нарушение пункта 1 статьи 5 ЕКПЧ (необоснованное предварительное заключение), пункта 3 статьи 5 (нарушение права на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда) и пункта 4 статьи 5 (нарушение права на безотлагательное рассмотрение судом правомерности заключения под стражу).
- 26 июня 2019 года
Коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ оствила решение московского окружного военного суда в силе.
Как сообщила адвокат «Правозащиты Открытки» Мария Бонцлер, в суд был приглашен эксперт для допроса, а также доставлено экспертное заключение. Однако в допросе эксперта было отказано.